|
|
深圳私家侦探推荐-心理学：99%的情感问题可以通过“态度”解决
“态度”与“情感”
有人说，你维持不好的情绪，大部分都会有根源问题。
不管根本答案是什么，心理学爱好者首先需要明白的是，情绪服从于态度。态度是个体对特定对象（他人、观点、情绪或事件等）所持有的相对稳定的心理倾向。这种心理倾向往往包含着个人的主观评价和看法，以及由此产生的行为倾向。
我们现在知道情绪是整体态度的一部分。在态度上与内向的感受、有意的习惯等相一致。它是“态度”的心理状态，是一种相对复杂、稳定的生理反馈和体验。
我们通常所知道的“情感”不仅包括道德感，还包括价值感。具体表现在人的行为上，是爱、乐、恨、厌恶、美等感情或基本的生活态度。
态度的概念及其外延发展
心理学爱好者往往有探索、分析事物本质的思维和习惯。他们知道，普通人理解的态度（情绪状态）和心理学研究的情绪态度不是同一个概念范畴。
普通人常常把态度和情绪归因于个人的性格、经验和即时反馈，却完全忽视了“态度”的根源。基于这种误判，人们常常会对他人的情绪状态做出错误的判断或解释。
因此，为了清楚地了解人们的情绪，有必要厘清情绪所包含的“态度”以及所涉及的各种心理联系。
在心理学的发展史上，“态度”的定义最早是由心理学家斯宾塞和贝因于1862年提出的。他们认为，从心理学的角度来看，人类的态度是一种预先存在的意见，一种“预先存在的概念”。引发和引导个体判断和思考向某一方向发展的心理倾向，也就是我们日常所说的。心理准备。
在此基础上，受20世纪30年代心理学研究中行为主义的影响，心理学家奥尔波特更新了前人对态度的分析和判断。他认为人类的态度本质上是一种心理和神经准备状态。
它主要是通过人们的生活经历来组织的。这种通过经验组织起来的“心理和神经准备状态”会影响个人对情况的反应。显然，奥尔波特的定义侧重于强调个体经验在心理态度形成中的作用。
1948年，心理学家克里奇提出，从心理学角度看待“态度”时，必须明确态度实际上是个体在日常生活中对某些社会现象的动机过程、情感过程和知觉过程。持久的组织。与奥尔波特一样，克里奇对态度的定义仍然强调人们当下的主观体验。
然而，比奥尔波特更先进的是，克里奇将人视为能够思考和主动构建事物的个体，而不仅仅是生活的被动体验者。
1984年，美国心理学家巴克对“态度”的概念和定义做出了新的结论。他认为“态度”实际上是人们对待他人、想法或事物的一种心理倾向。但他也强调，人的态度是概念和意见的主观问题。
到了现代，心理学家迈尔斯于1993年再次更新了“态度”的定义，被公认为迄今为止最完整的态度表述。迈尔斯认为，从心理学的角度来看，“态度”是人们对某事或某人喜欢或不喜欢的“评价反应”，这种反应往往体现在人们的信念、情感和倾向上。
回归本源，我们厘清“态度”的内涵和外延，以及概念定义的发展过程，主要是为了阐释“情感”的主题。毕竟，情绪包含在“态度”中，并且是“态度”的一部分。为了了解情绪以及与情绪有关的相关问题，我们首先应该从根源上了解情绪产生的各种原因。
如果脱离整体来看待个体深圳侦探，显然会得出有偏差的结论；而如果只看整体（态度）特征而不仔细分析个体（情感）细节，自然就无法窥一斑。
情绪的演变
心理学家迈尔斯认为，人的态度必然涉及三个维度：情感、行为意图和个体认知。如上所述深圳私家调查公司，我们通常认为自己最熟悉和理解的“情绪”是整个自我态度的一部分，它与态度中内向的感受和意图是一致的。个体情感实际上包括两个方面：道德感和价值感。在日常生活中，它们体现为爱、乐、恨、厌恶、美等主观感受和体验。
从价值目标来看，人的情感表达可分为四类：对物的情感、对人的情感、对自己的情感、对特殊事物的情感。
