|
|
这位老妇人忍受了丈夫的殴打和指责40年，并起诉了离婚。法院拒绝了：珍惜幸福的老年
最近，陕西延安的一桩离婚诉讼引起了人们的关注：60岁的妇女王华（化名）声称，丈夫婚后不会殴打或骂她。她吞咽了40年之久。现在她的孩子已经结婚并成立，因此她起诉了法院离婚。法院认为，尽管王华和妻子因琐碎的事而发生冲突，但这不足以使他们的关系彻底破裂广州调查公司推荐，因此驳回了王华的诉讼。
在这方面，一些律师说“法院是出于善意的”，而一些律师说“法院不是从现实出发，也没有考虑当事方的感受。好的意图可能会做坏事。 “
（一审判决）
这位60岁的女士因离婚而起诉，她的妻子坚决不同意
12月11日，《中国商报》的记者从延安县法院的审判长那里得知离婚是在该县发生的。有问题的老太太六十四岁，他的妻子六十七岁。他是原始夫妇，已结婚40年。由于当事人的隐私，主审法官不想透露更多有关案件的细节。
《中国商报》的记者在《中国判决书》网站上发现，原告王华在诉状中称，1980年，原告与被告结婚。两人在结婚前知之甚少，彼此之间并不了解。结婚后，王华发现被告人烦躁易怒。她经常殴打和责骂她。为了照顾年幼的孩子，王华多年来一直在怒。既然双方的孩子都是成年人，并且已经工作和结婚，王华就以与夫妻的关系破裂为由起诉法院，要求法院裁定两人终止婚姻关系分割共有财产，在这种情况下，由被告承担诉讼费用。
法院于2020年10月28日开始审理此案，依法适用简易程序，并在公开场合审理此案。王华和他的妻子都参加了法庭诉讼。在审判过程中，王华的妻子辩称他不同意离婚，并且他和王华从零开始起家，两个孩子在一起。确实有问题，但是他觉得自己变老了，开玩笑是正常的，并且出轨完全没有任何举止。现在他们已经长大了重婚离婚纠纷调查，该是彼此照顾的时候了，所以他们坚决不同意离婚，并希望王华可以撤回诉讼并给他另一个机会。
法院：双方之间的关系尚未完全破裂该名男子要求某人假装成他的妻子与法院离婚：他戴着口罩时不认识他，诉讼请求被拒绝
审判后，法院发现以下事实：原告和被告于1980年12月结婚，婚后育有三个孩子，现已成年并有家庭。夫妻有两处共有财产，财产，投资和存款有数十万元。
法院裁定婚姻应基于夫妻之间的关系。原告和被告已经在一起生活了将近40年，三个孩子一起被抚养长大。 40年来，携手共进并不容易。尽管两方由于琐碎的事而发生冲突，但这还不足以使夫妻关系彻底破裂。年轻的夫妇和老同伴在晚年需要互相支持。只要原告和被告能够相互了解，珍惜彼此，加强沟通与交流，妥善处理和解决现有矛盾，他们仍然是一个和谐幸福的家庭。不支持离婚请求。
2020年12月2日，法院作出以下裁决：驳回原告王华的诉讼请求。初审法官告诉《中国商报》记者，此案仍在上诉期间，目前尚不清楚王华是否上诉。
那些同意判决的人：法院是有良好意图的，判决是合理，合理和合法的
《中国商报》的记者指出，此案引起了关注。首先，2021年实施的《民法典》规定，离婚将有30天的“冷静期”，相关话题仍受到高度关注；其次，王华与妻子离婚的年龄超过60岁时，很少提起诉讼。第三，法院的判决集中在“同情”上，对法律的解释不够合理，引起争议。
根据法院的判决，河南裕隆律师事务所傅剑表示婚姻自由是法律赋予公民的一项基本权利。 婚姻自由既包括婚姻自由，也包括离婚自由。 “离婚的方法可以是协议离婚，也可以是诉讼离婚。当双方无法通过协议离婚时，他们可以在法院提起离婚诉讼。这就是离婚的自由。”
傅健指出，“ 婚姻自由”不是绝对的自由，而是受法律条件和法律程序约束的“有限自由”。一名配偶在法院提起诉讼后，法院不一定会要求双方离婚。法院必须考虑双方的意见及其依据，婚后的婚姻状况，离婚的原因，夫妻关系的现状以及和解的可能性以及许多其他考虑因素。因此，原告提起诉讼后能否离婚，取决于法院，而不是原告。这是对“离婚自由”的限制。
